北大最盛产“亿万富豪”，大学“造富”能力凸显，有望成为中国大学又一职能

2011年1月17日，艾瑞深校友会网与《21世纪人才报》发布最新《2011中国大学评价研究报告》，其中，北京大学连续4年问鼎“2011中国大学排行榜”榜首，清华大学居第二，浙江大学上升至第三，复旦大学下降一位列第四，南京大学居第五。华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和华中科技大学文华学院居中国独立学院前三甲；北京城市学院、湖南涉外经济学院和南昌理工学院列中国民办大学前三强。今年最引人关注的是，“校友捐赠”首次纳入中国大学评价，引领大学向世界一流大学看齐；大学“造富”能力凸显，有望成为中国大学又一职能，北京大学最盛产“亿万富豪”，蝉联“2011中国造富大学排行榜”榜首，造就79名富豪校友，继获得“院士摇篮”、“社会科学家摇篮”之后，勇夺“造富摇篮”美誉。

“校友捐赠”首次纳入中国大学评价，引领大学向世界一流大学看齐

自2003年起，艾瑞深校友会网和《21世纪人才报》已连续第9年发布中国大学评价报告。2011年的最大亮点是首次将“校友捐赠”纳入中国大学评价。艾瑞深校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授指出，校友是大学最杰出的产品、最得意的佳作、最自豪的财富；“校友捐赠”是欧美世界著名大学的常态，是对大学教育成果的重要检验，已成为评价世界一流大学和检验校长执行力的重要标准。同时，在国家最新“985”工程大学三期评价指标体系中，新增加“学校获得的捐款在学校经费中所占的比例”指标。因此课题组在国内率先将“校友捐赠”纳入中国大学评价，旨在倡导大学树立校友捐赠文化、引导大学更好地以人为本、以教学为根、引导中国大学向世界一流大学看齐。

北京大学连续4年蝉联榜首，华中科技大学挺进前十

报告显示，在最受关注的2011中国大学排名中，北京大学连续4年蝉联“艾瑞深校友会网2011中国大学排行榜”榜首，清华大学列第二，浙江大学上升至第三名，复旦大学比去年下降一个名次居第四，南京大学上升至第五，上海交通大学比去年下降一位，列第六；名列第七、八位的是武汉大学和中国人民大学，华中科技大学再次挺进前十强，名列第九，中山大学名次没有变化，仍居第十，吉林大学下降至第十一位。

名列“艾瑞深校友会网2011中国大学排行榜”前二十的其他高校”是吉林大学、四川大学、北京师范大学、南开大学、中南大学、山东大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、西安交通大学和厦门大学等。艾瑞深校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授介绍说，在今年报告中，除首次将“校友捐赠”纳入评价指标外，还删除了学生获国家大学生竞赛奖等较低层次人才指标。今年浙江大学的名次上升至第三位，完全得益于其在“校友捐赠”和杰出校友等方面的最佳表现，表现出中国一流大学应有的底气；而华中科技大学凭借2010年在国家科技奖励和杰出校友等多个方面的突出表现，则再次挺进中国大学排行榜十强。

艾瑞深校友会网2011中国大学排行榜20强

名次	学校名称	所在省市	办学类型	总分
1	北京大学	北京	综合	100
2	清华大学	北京	理工	96.18
3	浙江大学	浙江	综合	56.10
4	复旦大学	上海	综合	55.57
5	南京大学	江苏	综合	42.90
6	上海交通大学	上海	综合	42.52
7	武汉大学	湖北	综合	39.37
8	中国人民大学	北京	综合	36.61
9	华中科技大学	湖北	理工	34.56
10	中山大学	广东	综合	33.77
11	吉林大学	吉林	综合	33.68
12	四川大学	四川	综合	32.23
13	北京师范大学	北京	师范	27.95
14	南开大学	天津	综合	27.84
15	中南大学	湖南	综合	27.62
16	山东大学	山东	综合	27.49
17	哈尔滨工业大学	黑龙江	理工	27.27
18	中国科学技术大学	安徽	理工	27.20
19	西安交通大学	陕西	综合	26.43
20	厦门大学	福建	综合	25.42

在《艾瑞深校友会网2011中国大学评价研究报告》最新公布的2011中国独立学院排名中，华中科技大学武昌分校蝉联“艾瑞深校友会网2011中国独立学院排行榜”榜首，北京师范大学珠海分校比去年上升一位，居第二；华中科技大学文华学院上升至第三；浙江大学城市学院列第四，比去年下降两个名次；列第五和第六的是海南大学三亚学院和四川大学锦江学院；燕山大学里仁学院与吉林大学珠海学院分居第七与第八；云南师范大学商学院和武汉科技大学城市学院列第九和第十，名次均比去年有所上升。

艾瑞深校友会网2011中国独立学院排行榜10强

名次	学校名称	省市	总分
1	华中科技大学武昌分校	湖北	100
2	北京师范大学珠海分校	广东	97.67
3	华中科技大学文华学院	湖北	97.31
4	浙江大学城市学院	浙江	97.03
5	海南大学三亚学院	海南	94.48
6	四川大学锦江学院	四川	93.52
7	燕山大学里仁学院	河北	93.34
8	吉林大学珠海学院	广东	93.09
9	云南师范大学商学院	云南	93.04
10	武汉科技大学城市学院	湖北	92.60

在报告最新公布的2011中国民办大学排名中，北京城市学院高居“2011中国民办大学排行榜”榜首，比去年上升了三个名次；湖南涉外经济学院列第二，南昌理工学院上升至第三名；名列第四和第五的是江西蓝天学院和安徽新华学院，名次较去年有较大变化；仰恩大学列第六，西安欧亚学院第七名，上海建桥学院居第八，名次比去年有较大提升；吉林华桥外国语学院和西安翻译学院分列第九和第十名。

艾瑞深校友会网2011中国民办大学排行榜10强

名次	学校名称	省市	层次	总分
1	北京城市学院	北京	本科	100
2	湖南涉外经济学院	湖南	本科	99.09
3	南昌理工学院	江西	本科	98.92
4	江西蓝天学院	江西	本科	98.61
5	安徽新华学院	安徽	本科	98.36
6	仰恩大学	福建	本科	98.29
7	西安欧亚学院	陕西	本科	97.95
8	上海建桥学院	上海	本科	97.88
9	吉林华桥外国语学院	吉林	本科	97.45
10	西安翻译学院	陕西	本科	97.15

北大、清华人才培养始终走在中国大学的最前端

世界一流大学必然首先是世界一流人才的摇篮，世界一流大学也必然首先以培养世界一流人才为己任，能否培养出经邦治国的拔尖创新人才已成为衡量一流大学社会声誉和学术地位的重要尺度，也是一流大学内涵发展的必然结果。《艾瑞深校友会网2011中国大学评价研究报告》还隆重推出“2011中国大学杰出校友排行榜”，具体包括“2011中国造富大学排行榜”、“2011中国大学杰出科学家校友榜”和“2011中国大学杰出政界校友排行榜”等系列榜单。

调查发现，北京大学和清华大学在培养我国政界、学界和商界杰出人才方面始终走在中国大学的“最前端”，这两所大学既拥有治理国家的能力与引领文化的能力、又拥有知识创造能力，还拥有财富创造能力。艾瑞深校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授指出，从“艾瑞深校友会网2011中国大学杰出校友榜”可以看出，北京大学、清华大学对中国发展发挥了“中流砥柱”的作用，培养和造就了大批科学家、政界领袖、商界精英等杰出人才，且远超国内其他高校，长期占据我国大学群体中“绝代双雄”宝座。从这个角度来说，北京大学和清华大学已经堪称世界一流大学。

中国“造富摇篮”落户北大，3届问鼎实力超群

《艾瑞深校友会网2011中国大学评价研究报告》还发布了最新的“2011中国造富大学排行榜”。在1999-2010年福布斯中国富豪榜、胡润中国百富榜、南方周末中国人物创富榜、新财富500富人榜和艾瑞深校友会网中国大学创业富豪榜等上榜的亿万富豪中，北京大学造就亿万富豪人数最多，有79人，高居“艾瑞深校友会网2011中国造富大学排行榜”榜首，连续3年问鼎中国“造富摇篮”。清华大学有70人，名列第二。浙江大学有66人，名列第三。复旦大学有46人，名列第四。中国人民大学居第五，有30人。上海交通大学列第六，有25人。列第七的是中山大学，有22人。居第八的南京大学，有20人。华南理工大学有18人，列居第九。并列第十的是华中科技大学和武汉大学，各有17人。

中国大学“造富”能力凸显，有望成为大学又一职能

国家“人才强国”工程和中长期人才规划提出，大学的核心使命是为民族国家、社会不断培养“党政人才、企业经营管理人才和专业技术人才”等三支主体人才。统计发现，通过艾瑞深校友会网大学评价课题组多年来对我国政界、学界和商界杰出人才的教育背景调查发现，改革开放以来，产出科学大师、政界领袖能力强的大学，也是我国造富能力强、校友创富能力强的大学，更是我国校友捐赠额度大和捐赠比例高的大学，当然也是我国建校历史久、教学水平高、科技创新强、社会服务好、办学特色明的大学。世界后起之秀的一流大学发展史表明，当一国的大学入学率进入大众化阶段时，谁在大学的职能有新的突破，谁就能在新的历史条件下成为一流大学。

大学最核心的目标是育人，大学评价比较的是在既定的静态资源和社会资本的基础上衡量人才和科技产出的质量。调查发现，近年来，我国大学“造富”能力凸显，拥有大学教育背景富豪企业家在IT业、制造和医药等高科技行业的“创富优势”远高于其他行业，“知识创造财富”属性在此得到了诠释；而同时，来自商界自主创业的企业家校友已经成为中国大学校友捐赠的主体，大学的造富能力与校友的创富能力是影响校友捐赠能力的关键，企业家校友的捐赠将成为大学办学取之不竭的源泉。中国大学只有充分发挥潜在的“造富”能力，培养和造就更多的企业家??商界精英，将对国家、民族和大学的发展起到不可替代的推动作用；一所大学只要能培养出对世界经济发展有影响的人，这所大学将会成为未来的世界一流大学。由此可见，大学造富与政界领袖、科学家的培养既不冲突更不矛盾，“造富”有望成为中国大学又一职能。

艾瑞深校友会网2011中国造富大学排行榜10强

名次	学校名称	所在地区	富豪人数
1	北京大学	北京	79
2	清华大学	北京	70
3	浙江大学	浙江	66
4	复旦大学	上海	46
5	中国人民大学	北京	30
6	上海交通大学	上海	25
7	中山大学	广东	22
8	南京大学	江苏	20
9	华南理工大学	广东	18
10	华中科技大学	湖北	17
	武汉大学	湖北	17

北大、清华造就最多两院院士，荣膺“中国院士摇篮”

榜单显示，在1955-2009年当选的中国两院院士中，北京大学造就和培养两院院士校友最多，有135人，高居“艾瑞深校友会网2011中国大学院士校友排行榜”榜首；清华大学造就的院士校友有132人，居第二；北大和清华造就的院士校友人数遥遥领先于其他大学，荣膺“院士摇篮”美誉。复旦大学有81人，居第三；南京大学有59人，列第四；哈尔滨工业大学有50人，居第五；中国科学技术大学有44人，居第六；上海交通大学有37人，位居第七；浙江大学有33人，位居第八；吉林大学有26人，列第九；中国地质大学有25人，列第十。

艾瑞深校友会网2011中国大学院士校友排行榜10强

名次	学校名称	所在地区	院士合计
1	北京大学	北京	135
2	清华大学	北京	132
3	复旦大学	上海	81
4	南京大学	江苏	59
5	哈尔滨工业大学	黑龙江	50
6	中国科学技术大学	安徽	44
7	上海交通大学	上海	37
8	浙江大学	浙江	33
9	吉林大学	吉林	28
10	同济大学	上海	26

北大造就的“杰出人文社会科学家”最多

榜单显示，北京大学造就的“杰出人文社会科学家”最多，有124人，高居“艾瑞深校友会网2011中国大学杰出人文社会科学家校友榜”首位；中国人民大学有100人，位居第二；北京大学和中国人民大学遥遥领先与其他高校，荣膺“人文社会科学家摇篮”美誉。复旦大学有47人，位居第三；武汉大学有31人，位居第四；吉林大学和南京大学各26人，并列第五；北京师范大学25人，位居第七；华东师范大学有22人，位居第八；南开大学有19人，位居第九；西南政法大学有17人，位居第十。

艾瑞深校友会网2011中国大学杰出人文社会科学家校友榜

名次	学校名称	所在地区	校友人数
1	北京大学	北京	124
2	中国人民大学	北京	100
3	复旦大学	上海	47
4	武汉大学	湖北	31
5	吉林大学	吉林	26
	南京大学	江苏	26
7	北京师范大学	北京	25
8	华东师范大学	上海	22
9	南开大学	天津	19
10	西南政法大学	重庆	17

清华、北大造就的杰出政界校友最多

榜单显示，清华大学毕业的杰出政治家校友人数最多，有49人，高居“艾瑞深校友会网2011中国大学杰出政界校友排行榜”榜首；北京大学有46人，位居第二。中国人民大学有36人，位居第三；吉林大学有28人，位居第四；复旦大学有21人列第五；哈尔滨工业大学和南开大学各有17人，并列第六；山东大学有14人，列第八；上海交通大学有12人，居第九；北京师范大学有11人，位居第十。

艾瑞深校友会网2011中国大学杰出政界校友排行榜10强

名次	学校名称	所在地区	校友人数
1	清华大学	北京	49
2	北京大学	北京	46
3	中国人民大学	北京	36
4	吉林大学	吉林	28
5	复旦大学	上海	21
6	哈尔滨工业大学	黑龙江	17
	南开大学	天津	17
8	山东大学	山东	14
9	上海交通大学	上海	12
10	北京师范大学	北京	11

京沪苏高校科学贡献能力最强，北大领跑

艾瑞深校友会网《2011中国大学评价研究报告》还公布了最新的2011中国高校科学贡献力排行榜等系列榜单。榜单显示，1978年至今，北京大学获国家或国际重大科学奖励成果最多，有113项，雄居“艾瑞深校友会网2011中国大学科学贡献力排行榜”榜首，清华大学共获105项奖励，位居第二，可以说我国改革开放30多年来，北大和清华仍然保持着是我国科学研究领域科学贡献力最大、研究水平最高的霸主地位，国内其他高校几十年内无法与之相比。复旦大学有50项成果获奖，位列第三；南京大学有41项，名列第四；浙江大学有31项，居第五；武汉大学有27项，名列第六；四川大学与中国人民大学各有26项，并列第八；中国科学技术大学有25项，居第九；吉林大学与上海交通大学各有23项，并列第十。

从“艾瑞深校友会网2011中国大学科学贡献力排行榜”上榜高校的地区分布来看，主要集中在北京、上海和江苏等地区，三地区获得科学奖励和高水平论文等数量占总数的51.57%，可以说是我国高校科学贡献能力最强的地区。艾瑞深校友会网大学评价课题组首席专家分析指出，总体而言，我国各地区高校科学贡献能力分布失衡，地区差异较大。科学贡献能力较强的高校主要集中在北京、上海、江苏、湖北和浙江等经济和教育文化较为发达的地区，相对而言，教育欠发达的贵州、海南、内蒙和河南等中西部地区高校科学贡献力较弱。

艾瑞深校友会网2011中国大学科学贡献力排行榜10强

名次	学校名称	所在省市	科技奖励	社科奖励	合计
1	北京大学	北京	60	53	113
2	清华大学	北京	97	4	105
3	复旦大学	上海	28	22	50
4	南京大学	江苏	35	6	41
5	浙江大学	浙江	24	7	31
6	武汉大学	湖北	7	20	27
7	四川大学	四川	16	10	26
	中国人民大学	北京	0	26	26
9	中国科学技术大学	安徽	25	0	25
10	吉林大学	吉林	17	6	23
	上海交通大学	上海	23	0	23

2010年北大、清华最受媒体关注

艾瑞深校友会网《2011中国大学评价研究报告》还公布了最新的2011中国最受媒体关注大学排行榜。数据显示，2010年度，国内新闻媒体有关北京大学的新闻报道最多，有331,000篇，连续5年蝉联“艾瑞深校友会网2011中国最受媒体关注大学排行榜”榜首；清华大学有297,560篇，位居第二；2010年关于北大和清华的新闻报道数比去年均增加近8万条，可见两校在中国的超凡影响力和关注度“无人能敌”。中国人民大学有191,600篇，居第三；复旦大学有150,000篇，位居第四；浙江大学有83,500篇，上升至第五；中山大学有82,900篇，上升至第六；中央财经大学有80,400篇，居第七；武汉大学有73,600篇，位居第八；北京师范大学有70,600篇，位居第九；南京大学有56,000篇，居第十。

在独立学院中，2010年度最受新闻媒体关注的独立学院依次是对华中科技大学武昌分校、武汉科技大学中南分校、浙江大学城市学院、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院等院校。在民办大学中，2010年度最受新闻媒体关注的民办大学依次是北京吉利大学、北京城市学院、黄河科技学院、上海建桥学院和海口经济学院等院校。

艾瑞深校友会网2011中国最受媒体关注大学排行榜10强

名次	学校名称	所在地区	类型	新闻数	得分
1	北京大学	北京	综合	331,000	100
2	清华大学	北京	理工	297,560	89.90
3	中国人民大学	北京	综合	191,600	57.89
4	复旦大学	上海	综合	150,000	45.32
5	浙江大学	浙江	综合	83,500	25.23
6	中山大学	广东	综合	82,900	25.05
7	中央财经大学	北京	财经	80,400	24.29
8	武汉大学	湖北	综合	73,600	22.24
9	北京师范大学	北京	师范	70,600	21.33
10	南京大学	江苏	综合	56,000	16.92

创新大学评价理论，将发布《2011中国大学星级评价报告》

教学是大学的根本，培养人才是大学的核心，科学研究是大学的动力，一流的大学首先是“一流人才”的大学，只有一流的人才才能产出一流的科技，才能为国家经济发展做出杰出贡献、为区域社会进步提供一流服务。2010年“艾瑞深校友会网大学评价课题组”创新大学评价理论，首创大学评价的核心是评价大学的人才和科技产出质量，为此系统性建构大学分类、分级、分区评价成果，在国内率先提出“星级大学”评价理念，并对我国（含港澳）普通高等院校进行分类、分层、分区星级评价。

为了给广大考生和家长选高校、挑专业和留学深造等提供更专业、更精准的高考和考研报考指南，2011年5月，艾瑞深校友会网大学评价课题组将发布《2011中国大学星级评价报告》。课题组负责人、艾瑞深校友会网总编赵德国介绍，报告分为“2011中国大学星级排名”和“2011中国大学学科专业星级排名”两个榜单，今后将按年度每年在高考前发布，并适时拓展评价高校地域范围，为考生选大学挑专业提供重要参考。艺术、体育类院校因其特色而纳入中国大学星级排名中，综合排行榜将难觅其“芳踪”。

艾瑞深校友会网2011中国大学排行榜100强

名次	学校名称	所在省市	类型	总分	科学研究	人才培养	综合声誉
1	北京大学	北京	综合	100	95.61	100	98.32
2	清华大学	北京	理工	96.18	100	86.55	100
3	浙江大学	浙江	综合	56.10	53.46	52.40	74.86
4	复旦大学	上海	综合	55.57	53.60	55.69	51.54
5	南京大学	江苏	综合	42.90	40.67	42.63	45.36
6	上海交通大学	上海	综合	42.52	48.01	35.59	37.39
7	武汉大学	湖北	综合	39.37	41.14	35.53	39.41
8	中国人民大学	北京	综合	36.61	28.11	36.52	73.38
9	华中科技大学	湖北	理工	34.56	37.57	29.47	35.49
10	中山大学	广东	综合	33.77	34.47	29.60	42.61
11	吉林大学	吉林	综合	33.68	32.57	33.82	30.43
12	四川大学	四川	综合	32.23	33.82	28.57	34.11
13	北京师范大学	北京	师范	27.95	28.32	23.87	39.58
14	南开大学	天津	综合	27.84	28.17	24.60	35.45
15	中南大学	湖南	综合	27.62	27.90	24.66	34.14
16	山东大学	山东	综合	27.49	26.07	26.77	31.81
17	哈尔滨工业大学	黑龙江	理工	27.27	26.27	26.43	29.94
18	中国科学技术大学	安徽	理工	27.20	27.87	24.53	30.26
19	西安交通大学	陕西	综合	26.43	25.65	25.06	30.83
20	厦门大学	福建	综合	25.42	24.34	22.69	38.54
21	天津大学	天津	理工	22.17	21.91	19.10	33.47
22	北京航空航天大学	北京	理工	21.85	24.62	16.35	29.30
23	华东师范大学	上海	师范	21.25	20.79	18.70	31.17
24	同济大学	上海	理工	21.10	19.51	18.92	35.26
25	中国农业大学	北京	农林	19.60	21.33	14.46	31.39
26	东南大学	江苏	综合	19.22	16.90	18.40	30.94
27	大连理工大学	辽宁	理工	17.34	17.15	14.74	27.08
28	华南理工大学	广东	理工	16.73	15.36	14.10	33.21
29	西北工业大学	陕西	理工	15.62	15.36	12.85	27.08
30	北京理工大学	北京	理工	15.14	13.35	13.24	30.47
31	东北大学	辽宁	理工	14.97	12.60	14.26	27.51
32	重庆大学	重庆	综合	14.47	12.30	12.98	29.93
33	北京科技大学	北京	理工	13.97	12.36	11.99	29.07
34	湖南大学	湖南	综合	13.92	11.37	12.86	29.44
35	兰州大学	甘肃	综合	13.82	11.06	13.06	28.91
36	华东理工大学	上海	理工	12.54	12.51	9.07	27.09
37	中国矿业大学	江苏	理工	12.25	11.44	9.41	27.89
38	华中师范大学	湖北	师范	11.86	11.60	9.81	20.61
39	中国地质大学	湖北	理工	11.85	10.24	9.79	27.93
40	西北大学	陕西	综合	11.59	10.80	10.25	19.69
41	中国石油大学	北京	理工	11.26	10.62	7.95	28.55
42	中国海洋大学	山东	综合	11.11	11.58	7.68	23.12
43	东北师范大学	吉林	师范	11.08	9.78	9.60	22.76
44	华中农业大学	湖北	农林	10.73	10.72	7.75	23.12
45	北京交通大学	北京	理工	10.66	9.64	7.58	28.94
46	西南大学	重庆	综合	10.52	9.01	8.89	24.19
47	电子科技大学	四川	理工	10.42	8.91	7.78	29.19
48	西南交通大学	四川	理工	10.33	8.07	8.86	27.22
49	南京理工大学	江苏	理工	9.85	8.58	7.30	27.10
50	长安大学	陕西	理工	9.48	9.36	8.06	14.89
51	南京航空航天大学	江苏	理工	9.30	8.33	7.26	22.51
52	南京农业大学	江苏	农林	9.25	7.09	7.63	26.70
53	武汉理工大学	湖北	理工	9.11	6.99	8.10	23.25
54	河海大学	江苏	理工	8.95	7.90	6.08	26.75
55	苏州大学	江苏	综合	8.61	7.46	8.63	12.51
56	郑州大学	河南	综合	8.58	5.02	10.78	14.45
57	北京化工大学	北京	理工	8.53	9.19	4.66	22.43
58	北京邮电大学	北京	理工	8.49	8.63	4.96	23.45
59	哈尔滨工程大学	黑龙江	理工	8.48	7.47	5.59	26.31
59	西北农林科技大学	陕西	农林	8.48	6.87	7.01	22.37
61	南京师范大学	江苏	师范	8.47	6.05	9.75	12.89
62	湖南师范大学	湖南	师范	8.22	6.96	8.26	12.65
63	暨南大学	广东	综合	8.20	6.94	7.03	18.79
64	上海大学	上海	综合	8.16	6.92	7.77	14.72
65	北京林业大学	北京	林业	8.11	6.62	5.56	27.01
66	合肥工业大学	安徽	理工	8.02	5.69	7.22	22.49
67	云南大学	云南	综合	7.96	6.09	7.39	18.82
68	西安电子科技大学	陕西	理工	7.81	7.35	6.35	15.71
69	东华大学	上海	理工	7.73	7.54	5.78	16.70
70	北京工业大学	北京	理工	7.47	7.35	6.19	12.70
71	华南师范大学	广东	师范	6.64	4.03	7.74	13.34
72	南昌大学	江西	综合	6.61	6.01	5.40	14.25
73	中国政法大学	北京	政法	6.45	3.04	5.06	30.12
74	华南农业大学	广东	农林	6.15	6.17	5.85	6.03
75	江南大学	江苏	综合	6.11	6.24	3.27	18.26
76	陕西师范大学	陕西	师范	5.97	4.51	6.92	7.54
77	中央民族大学	北京	民族	5.92	3.57	4.66	23.41
77	上海财经大学	上海	财经	5.92	3.71	5.04	20.67
79	福州大学	福建	理工	5.91	4.49	5.43	14.48
80	中南财经政法大学	湖北	财经	5.87	3.40	6.66	13.59
81	内蒙古大学	内蒙古	综合	5.82	4.85	4.60	15.74
82	首都医科大学	北京	医药	5.75	7.69	4.19	1.85
83	太原理工大学	山西	理工	5.63	4.94	4.92	11.43
84	新疆大学	新疆	综合	5.48	4.20	4.14	17.76
84	山西大学	山西	综合	5.48	4.99	6.53	1.40
86	东北林业大学	黑龙江	林业	5.02	3.84	4.77	11.26
87	广西大学	广西	综合	4.94	3.79	4.05	14.35
88	贵州大学	贵州	综合	4.92	4.31	3.59	13.67
89	中央财经大学	北京	财经	4.90	1.32	2.90	33.01
90	燕山大学	河北	理工	4.84	5.30	4.15	4.72
91	首都师范大学	北京	师范	4.80	4.97	4.96	1.90
92	南京工业大学	江苏	理工	4.77	5.59	4.35	1.24
93	海南大学	海南	综合	4.76	5.22	2.41	12.98
94	辽宁大学	辽宁	综合	4.75	2.10	5.90	11.97
94	安徽大学	安徽	综合	4.75	3.27	4.63	12.10
96	浙江工业大学	浙江	理工	4.67	5.49	4.06	2.23
97	华北电力大学	河北	理工	4.60	3.74	3.06	15.81
98	北京中医药大学	北京	医药	4.57	4.21	2.35	16.59
99	西南财经大学	四川	财经	4.45	2.19	4.99	12.70
100	四川农业大学	四川	农林	4.41	4.11	3.16	11.28

自2003年起，艾瑞深校友会网和《21世纪人才报》以衡量高校科学与人才贡献力为评价目标已连续9年开展中国大学评价研究工作。《2011中国大学评价研究报告》由“艾瑞深校友会网大学评价课题组”编制完成，具体由艾瑞深校友会网总编赵德国、中南大学蔡言厚教授、桂林电子科技大学王凌峰博士和艾瑞深校友会网刘明等共同执笔完成，读者欲了解报告全文请登录艾瑞深校友会网(cuaa.net)等网站下载。　

 

艾瑞深(www.cuaa.net) 微信公众号：艾瑞深（cuaa-net）